全球网络空间国家大数据安全的含义主要有两层含义，一是指大数据安全关系到国家安全，2002年，小布什政府通过一项行政命令，授权美国国家安全局对美国公民的国际电话和国际通信进行监听。而且，根据2013年“棱镜”秘密监控计划的曝光，美国的网络监控技术之精、范围之广、力度之大远超其他大国并损及公民基本权利和大国关系。作为世界第一大人口大国，未来中国同样是世界第一数据大国。所以，维护国家大数据的安全，无论是从确保大数据作为国家资源，甚至是关乎国计民生的战略资源安全出发，还是从维护公民信息安全出发，都尤为重要而迫在眉睫。

二是大数据作为一种工具可以用于维护国家安全。在军事安全领域，大数据能力是大国博弈的关键要素，夺取数字主权对保障国家安全至关重要。一国拥有数据的规模、活性以及解释和分析能力与国家安全息息相关。对数据的大量占有和控制，以及从海量信息中获得有效的战略情报是必要的安全预警手段。从海量数据中提取有价值的信息，可以优化决策模式，有利于提高快速反应能力。大数据的挖掘和利用有助于提升对战场大规模态势数据的感知、获取和分析能力，将大规模态势数据转化为作战所需的情报，为作战方案的快速形成提供有效支撑，从而提高作战行动能力，获取战场优势。　　

在全球网络空间中，国家大数据安全受到的挑战主要为技术、观念、制度三个层面。

其一，技术挑战。全球互联网技术霸权与鸿沟致使大数据被窃取与截取；互联网的匿名性与准入门槛低使国家大数据受到黑客和恐怖组织攻击。

其二，观念挑战。互联网的低门槛使得大数据体量增大但个人安全意识有待提高；个人和企业总体国家安全观较为薄弱，容易泄露国家大数据威胁国家安全。

其三，机制挑战。从国际角度来说，跨境流动的大数据主权界定具有争议；从国内角度讲，大数据的产生、收集、存储、分析、应用中数据所有权归属相关法律缺失；大数据技术相关人才严重不足。

针对全球网络空间国家大数据安全受到的挑战，以中国为例，主要从三个层面提出维护全球网络空间国家大数据安全的对策：

其一，技术层面。维护互联网基础设施安全是国家大数据安全的基础保障；提高物理层面的技术主导权是国家大数据安全的长远目标。

其二，观念层面。要树立大数据思维；强化总体国家安全观；提高国际社会大数据公共安全的认同。

其三，机制层面。要完善国际国内数据归属的法律法规；利用已有或搭建全新的全球网络空间大数据安全维护平台，实现交流与合作；实现维护大数据安全的有限共享合作，建立共享数据库。